随着现代社会的发展，人们对于婚姻的态度日渐多样化。在很多人眼中，婚姻不再仅仅是一种社会缔约，更多地是情感生活的选择。然而，由于各种原因，婚姻的破裂还是难以避免。当决定离婚时，很多夫妻往往是急于解决纠纷，尽早结束婚姻关系。但是，在一些国家和地区，法律规定婚姻有一个冷静期，此期间不能诉讼离婚，对此有不同的看法。

首先，支持冷静期的人认为，婚姻是一项极其重要的决定，不可轻率对待。很多人在婚前或者婚后短时间内，由于激情或者其他因素，做出了错误的决定。因此，一些地区通过设立婚姻冷静期，让夫妻们有更充足的时间考虑离婚的后果与影响，避免过于冲动的决定。在此过程中，夫妻可以冷静思考，反思问题出在哪里，治疗或者咨询寻求帮助，寻找解决办法。有了这样的过程，不仅可以避免不必要的冲突，还能够维护夫妻之间的最后一点信任和尊重，对夫妻、对家庭，都是一种保障。

其次，反对冷静期的人认为，婚姻冷静期限制了夫妻的自由选择和自主权。维持一段婚姻已经可能很难，如果过多地干预夫妻关系，跟强制束缚夫妻在一起没有什么区别。婚姻关系应该由夫妻自己决定，法律干预过多，反而令夫妻无法正常双方沟通，使他们感到很难得到相应的尊重和信任。此外，有些婚姻的破裂是由于家庭暴力等人身危害生命安全原因而产生的，对于这些夫妻而言，必须要采取相应措施，包括立即诉讼 离婚，寻求法律保护。

冷静期是否开很长时间，则是另一个问题。有的国家及地区的婚姻冷静期时间较短，只有几天或几周，而有些法律则将冷静期定为几个月，甚至超过半年以上。对于婚姻关系不确定的夫妻来说，短暂的冷静期或者婚姻诊所的咨询服务是非常有必要的，可有效减少一些不必要的离婚，但时间过长则可能加重夫妻的负担，压力加大。

综上所述，婚姻冷静期能否诉讼离婚，应当视具体情况而定。在确定冷静期时间上，应该全面考虑夫妻个体情况和特殊案例，切实让婚姻关系受到更全面的保障，既避免不必要的冲动失误，也做到尊重夫妻的自主权和选择权。相信有了更好的制度设计和规范管理，婚姻冷静期对于婚姻家庭和谐团结的维护能发挥积极的推动作用。