中西婚姻观差异?中西婚姻观差异英文

网络- 2024-01-25 18:49:32

中西婚姻观差异?中西婚姻观差异英文

大家好,关于中西婚姻观差异很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于中西婚姻观差异英文的知识,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 中西婚礼誓言有何不同
  2. 60年代西方女性婚姻观念的改变
  3. 体现中西方爱情差异的书籍

[One]、中西婚礼誓言有何不同

〖One〗、中西婚礼誓言有很大的不同。中式婚礼通常没有口头誓言,而是在婚礼仪式上通过宣读家族的祝福,象征着双方承诺忠诚的婚姻关系。

〖Two〗、西式婚礼则通常有明显的婚礼誓言,新人在婚礼仪式上公开宣誓对彼此的爱和承诺,通常会涉及互相承诺维护婚姻,忠诚和尊重等至关重要的婚姻价值观念。

〖Three〗、同时,西式婚礼中的婚礼誓言也包含了更多的浪漫和情感成分,如承诺在人生旅途中互相扶持、彼此珍视等。

[Two]、60年代西方女性婚姻观念的改变

〖One〗、西方人的婚姻观与中国人的婚姻观有着极大的不同,因为他们认为:婚姻纯属个人私事,任何人不能干涉

〖Two〗、中国的传统婚姻观,一般都是讲百年好合,一定终身。

〖Three〗、问题是在现实生活中,因为这样那样的问题家庭中出现裂缝甚至解构的也为数不少,小问题可以调节,大问题像原则性问题就难说了,硬撑着,于己于人都未见是好。

〖Four〗、所以中西方婚姻观念在婚姻目的、择偶标准、婚礼以及婚姻中夫妻关系等方面都存在着一定的差异

[Three]、体现中西方爱情差异的书籍

人处于不同时代、不同文化,对孤独感的恐惧是一样的,希望有人陪伴生活的愿景是一样的。这也是婚姻制度生命力的所在。

从单个个体的独自生活中转为双人共同和谐生活,并不简单,不是数理逻辑上的1+1=2,理想状态下是要追求1+1>2。

《红楼梦》、《傲慢与偏见》都是以爱情为主题的文学作品。《红楼梦》里的婚恋模式有着中国婚恋观的影子。《傲慢与偏见》反映了西方婚恋思维。

受到社会、文化、历史等因素影响的中西方男女,他们的婚恋观念,还存在着差距。

受封建思想局限,中方婚恋观念被其绑架

《红楼梦》中描述的年代是传统中国时期。封建时期的中国是一个典型的父权体制社会。婚恋观念会受到社会体制的影响,有着深刻的烙印。

〖One〗、中国婚恋观念会被“孝”裹挟。

在当时,封建礼教坚决对自由恋爱、自由婚姻说“No”。封建礼教思想统治下,子女在成家前要听从父母的安排。

《诗经》里写到,“娶妻如之何?匪媒不得”。娶妻一定要告知父母,没有媒人也是娶不成的。

子女听从父母之言,是孝文化的反映。有些人成为夫妻前,根本不相识甚至是素未谋面。《红楼梦》中的贾宝玉和林黛玉最终不能在一起,以爱情悲剧收场,归根结底在于封建的婚姻制度必须由父母、长辈做主。

贾宝玉和林黛玉之间的爱情贾府是尽人皆知的。贾府的家长贾母对林黛玉也是疼爱有加。但在考虑婚姻这件事上,贾府家长很理性,用固定的框架套了一遍,发现林黛玉不适合做贾宝玉的媳妇。林黛玉体弱多病,嫁入贾府后操持整个大家族没有精力。

贾府心中的理想媳妇薛宝钗,身体健康,老成持重,管理家财肯定是把“好刷子”。最终贾宝玉秉持着孝道,在父母的安排下,和林黛玉没能结成伴侣,而是娶了薛宝钗为妻。

〖Two〗、中国婚恋观念会向钱、权妥协。

中国传统社会的婚恋观不是以爱情为基础的,而是一种政治上的行为,借着联姻达到加强自我势力的目的。金钱、地位成为了束缚中国传统男女追求灵魂伴侣的枷锁。

《红楼梦》中,林黛玉身后的林府不够“大”,林黛玉帮不了贾宝玉和贾府更上一层楼。

薛宝钗背后的薛家十分土豪,视珍珠如土金如铁,能扶一把衰败的贾府。这也是贾府和贾家家长选取薛宝钗的重要原因。

〖Three〗、中国婚恋观念走不出封建礼教的“牢笼”。

中国封建社会,社会为女性价值和人品典范上贴上了贞洁的标签。

男性选取女性时这也是主要的标准,甚至可能是唯一的标准。

女子的才识上也要求苛刻,只要求女性识字,但不需要女性有“个性”,孤陋寡闻、思想闭塞是女性的优点。在选取妻子、儿媳时,会根据这样的社会认同去比对。

《红楼梦》中,贾宝玉是王夫人的命根子,是她人生的精神寄托。

王夫人内心接受的儿媳妇肯定必须符合封建礼教正统的要求。王夫人对林黛玉和薛宝钗两位儿媳候选人进行了比对,最终薛宝钗“胜出”.

王夫人没能顾及贾宝玉的“林妹妹”,主要是因为薛宝钗比林黛玉更懂封建礼法。

薛宝钗也是一位才华横溢的女子,但她懂得含而不露,不张扬,有着大智若愚的聪慧。薛宝钗会一有机会就劝贾宝玉多读书上进。她这种想法与贾家大家长们的想法不谋而合,希望贾宝玉能在仕途上有所发展,自然深得贾府上上下下的喜爱。

林黛玉虽有才华,但她不知大礼,也不懂装愚笨。在大观园中,林黛玉锋芒毕露,与他人唇枪舌战,连刘姥姥都被她戏称为“母蝗虫”。林黛玉逞了一时的口舌之快,贾府的儿媳“观察员”们都看在眼里、记在心中,这让林黛玉自己在爱情之路上越走越远。

林黛玉平日里也只知道和贾宝玉一起“淘气”,却不劝其上进。故而贾母在评价林黛玉时会说,林丫头乖僻,这点是她的优势,也是不把她配给贾宝玉的理由。

〖Four〗、中国婚恋观念中少了自我意识。

大多数适婚男女没有婚姻自主的意识,坦然处之地被安排。就算有些人有了轻微的意识,也只能在封建礼教的夹缝中求生存。

《红楼梦》中的薛宝钗对于封建家长为其安排什么样的丈夫并不在意,她都选取无条件地接受。

她对自己的后半生没有太多的想法,对于爱情她也没有倾心这个概念,没有自我感受意识。

虽然最终她成为了贾宝玉的妻子,但那时的贾宝玉不过只剩空驱壳而已。自然结局是凄凉地过着下半生。

林黛玉和贾宝玉两人萌生了爱情的幼苗,但还是“见光死”。

三人自我意识不强,最终导致了婚姻的错位,落了个林黛玉惨死、贾宝玉出家、薛宝钗守寡的结局。

环境宽松,西方婚恋观念有了爱情元素

西方社会,处于资本主义制度下,人在择偶时相对自由很多。年轻男女在谈恋爱时通常不需要媒人介绍,可以自主选取。

〖One〗、遵从内心,要选就要选心中的“女神”、“男神”。

当时,西方人已经意识到婚姻幸福与外貌的美丑、门第的高低、财产的多寡没有必然联系,关键在于男女双方是否感情融洽、志趣相投。现实中寻找另一半时,已经在交往中出现了有试探、有了解。

《傲慢与偏见》中伊丽莎白与达西的爱情充分说明了个人魅力的重要性。

伊丽莎白是个聪慧活泼的女性,还带有点小叛逆的个性。在自己婚姻这件大事上,伊丽莎白表现得极为冷静和理智。伊丽莎白拒绝了达西的第一次求婚,但达西并没因为撞在墙上就放弃了。

达西反而被伊丽莎白的智慧和魅力深深吸引,继续鼓起勇气追求自己心中的“女神”。两人摒弃了偏见、消除了误会后,相互产生了爱慕之情。

伊丽莎白与达西的婚姻,不是建立在世俗的以貌取人、实用主义的家世背景等因素上的,个人魅力的吸引成为了选取伴侣的重要考量因素。

两人一开始放大了对方的缺点,却在找缺点中逐渐发现了对方的优点,为对方贴身了MrRight的标签。

西方推行的制度是一夫一妻制,这样的制度保证了夫妻双方的权利和义务。结婚后双方的地位平等,一方不能随意抛弃另一方或另觅新欢。

《傲慢与偏见》中的贝内特先生婚姻对他自己来说是一个很好的教训。选取太太时,他被青春美貌蒙蔽。结婚后才发现太太智力贫乏、心胸狭窄。

由于女儿们的存在,束缚了贝内特先生另结新欢的手脚。

西方父母对子女的婚恋观会有一定的影响,但不占主导地位。通常子女不会由于家长的强烈反对而失去爱情。

《傲慢与偏见》中贝纳特太太希望自己的5个女儿如自己一样,过上中产阶级的生活。

前期也在积极为女儿们筹谋,但最终的决定权在女儿们自己手上。伊丽莎白就是按照自己意愿选取了丈夫,并没有按照贝纳特太太的想法与柯林斯结婚,贝纳特太太也没断然反对伊丽莎白的选取。

面对姨妈凯瑟琳的横加干涉,伊丽莎白也是毫不退让,列出理由怼了回去。姨妈是局外人,无权干涉是理由之一。

婚姻属于个人,自有主张是理由之二。5个女儿中,只有莉迪亚的婚姻是贝纳特太太的“杰作”,合了她的心意。

中西方在婚恋观中有着不同点,但没有爱情的婚姻会将不幸的隐患埋在其中的本质是一样的。

《红楼梦》和《傲慢与偏见》中都有这样的人物诠释了这样的本质。

元春当上了皇妃,外人看来是比较好的归宿,但她自己却冷暖自知。身在帝王家,爱情就是一种最大的奢侈品。

夏洛蒂把婚姻当作了“保险箱”,为自己找寻一条体面出路,但建立在金钱之上的婚姻毫无幸福感可言。

《红楼梦》和《傲慢与偏见》在几百年前就给我们指出了理想的婚恋观。

婚姻应以爱情为基础,爱情需要双方互相尊重、互相爱慕,这样的婚姻才能天长地久、情意绵绵。

时代环境、社会制度,是造成中西方婚恋观差异的主要因素。

传统封建礼教思想影响广泛,中国年轻男女的婚姻也深受其害,必须得服从“父母之命”的家长意志。

在资产阶级追求自由和平等的浪潮席卷下,婚姻成为了个人问题,西方年轻男女敢于、勇于、善于追求属于自己的自由爱情。

在婚恋观上,西方走在了中国前面。

什么样的婚恋观就会有什么样的人生。自己的人生要自己做主,也要能为自己的人生负责。

好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的中西婚姻观差异和中西婚姻观差异英文问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!

  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:www.shengkua.com/YGha2rrqZw.html
上一篇:中越婚姻费用 中越婚姻正规渠道
下一篇:中蒙跨国婚姻(中蒙联姻)
相关文章

超级链接

返回顶部小火箭