质疑婚姻需要幸福，似乎是在质疑人们对于幸福的理解。幸福本身是一种主观体验，而婚姻则是一种社会制度，二者不应混为一谈。婚姻的本质上是一种合法的社会关系，它不应该被寄予过多的幸福指标。

认为婚姻需要幸福的观念，往往是在对婚姻的定义上出现了偏差，因为婚姻的定义本应该是一种家庭的基准结构，而非一种情感的表达方式。在婚姻关系中，双方必须共同承担起家庭生活中的各种责任和义务，相互支持、相互照顾、共同前行。当然，家庭生活中的种种愉悦和感动，也是自然而然会出现的。但这并不是将婚姻归纳为“幸福”的标准。

婚姻并不保证幸福，而“幸福”这一概念，也并非和婚姻密不可分。一个人可以很幸福，却并不需要婚姻；而婚姻也可以不幸福，这并不影响它存在的意义和价值。婚姻本身的存在，就是为了提供一种稳定的、约束性的家庭基础，让人们能够在这个基础上建立起更加健康、稳定的生活方式。

如果将婚姻的定位调整为一种情感的体验，而非家庭的基本组成结构，那么婚姻也就失去了它本身存在的价值和意义。当人们开始将婚姻的目的从“家庭基础”转向“感情表达”，那么婚姻就会失去强有力的约束功能，也会失去它建立的稳定基础和利益纽带。

当然，这并不意味着婚姻里没有爱情和感情。婚姻关系体现了人类社会的一种生活方式，自然也有相应的情感要素。但是，爱情并非婚姻的全部，而情感体验也无法替代婚姻的意义和价值。婚姻者从最初的选择、结婚，并到终老，都要承担起各种责任和义务，而这些义务才是婚姻真正的内核。

总的来说，婚姻与幸福是两个不同的概念，前者是为了建立家庭基础的制度，后者是一种主观体验。将婚姻定位为“幸福”，会失去它本身存在的意义和价值。因此，无论是对于婚姻的理解还是对于幸福的认识，我们都应该有更加准确的认识和理解。在以婚姻需要幸福的陈述开头的文章中，我们应该回归到婚姻的本质上，理解婚姻的意义和价值，使婚姻得以在社会中发挥它的作用。