近日，在某地法院以撤销婚姻登记的案例中，检察机关的监督作用再次受到了关注。那么，在这个案例中，检察机关是如何发挥监督作用的？又为何需要检察机关的监督呢？

据了解，该案件中的当事人在婚姻登记后不久便出现了矛盾，最终导致了离婚。随后，一方申请撤销婚姻登记，另一方不同意。在民事诉讼中，检察机关作为诉前程序的必经环节，对该案进行了监督。

首先，检察机关对涉嫌逃避法律、妨害公共利益的情况进行了调查，提出了反对撤销婚姻登记的意见。这是因为该案中，当事人仅凭意愿就想撤销婚姻登记，却没有提供合理的法律依据和事实依据。如果允许其随意撤销婚姻登记，不仅会严重损害家庭法律制度的稳定性和公共利益，也会对当事人的婚姻自由产生影响。因此，检察机关的监督，有利于维护社会公平正义，保护当事人和社会公共利益。

其次，在该案中，检察机关还对民事诉讼程序和证据的合法性进行了监督。这是因为，在民事诉讼中，当事人的权益需要得到保障，诉讼程序及证据的合法性显得尤为重要。如果在证据方面存在问题，就有可能导致案件的不公正判决。而检察机关对该案的监督，就是对民事诉讼程序及证据的合法性进行监督，从而保证了案件的公正、公平、合法。

此外，在这个案例中，检察机关还扮演了“黄牛”制约者的角色。在现实生活中，有些不法分子会利用自己的资源优势和关系网络，以牟利为目的，从事各种非法代理活动，甚至导致案件的调换、篡改、窜改等行为。而检察机关的监督作用，就可以制约这些不法分子，维护社会公平正义。

总之，检察机关在撤销婚姻登记案中的监督作用，从多个角度保障了案件的合法、公正、公平。同时，还能够有效维护社会公共利益和当事人的合法权益。因此，在日常生活中，我们应该积极支持检察机关的监督工作，营造法治社会的良好氛围。