婚姻以约为基础，这一说法在古代和现代都是普遍存在的，但是古代婚姻的概念和现代有着一些异义。本文将从历史、文化、法律等多个角度，探讨古今婚姻是否以约为基础的异同点。

首先，从历史和文化的角度来看，古代和现代婚姻在以约为基础方面存在着异义。在中国古代，婚姻一般是由家长或媒人策划，男女双方很少有自主权。婚姻是一种家庭间的联姻，其重要性在于两家的联盟关系，这种婚姻以联姻条约为基础，约定婚礼日期、嫁妆彩礼、婚宴席位等事宜。而在现代，人们更加看重个人自由和平等，婚姻变成了一种个人自主选择的行为，婚姻协议也成为了婚姻登记的必要条件，以约为基础是现代婚姻的重要特征。因此，从历史和文化的角度来看，古代和现代婚姻在以约为基础方面存在差异。


其次，从法律角度来看，古代和现代婚姻在以约为基础方面也存在着异义。在古代，婚姻是由家长和长辈协商决定，没有明确的法律规定。而在现代，婚姻则是由国家法律进行规范，婚姻登记以婚姻协议为基础。婚姻协议必须包括新人双方的基本信息、结婚时间、婚姻财产约定、离婚协议、子女教育等内容，婚姻协议会作为法律文书记录，在婚姻发生纠纷时具有法律效力。因此，从法律角度来看，古代和现代婚姻在以约为基础方面也有很大差异。

最后，从社会和文化的角度来看，以约为基础的婚姻模式在古代和现代的发展也有所不同。在古代，由于婚姻以家族和利益为重，很少考虑新人的感情和婚姻幸福，因此，夫妻之间的感情和婚姻幸福往往不是第一位的。随着现代人的逐渐独立和自由，婚姻以约为基础的理念也逐渐普及，人们更加注重婚姻的平等、自由和幸福。

综上所述，婚姻是否以约为基础，在古代和现代的发展中有着异义。在古代，婚姻以家族和利益为重，婚姻条约是家长和媒人们协商的结果。在现代，婚姻以自由和平等为基础，婚姻协议是新人们自主签订的法律文书，具有法律效力。与此同时，婚姻以约为基础的文化理念也在发生变化，人们越来越注重婚姻的幸福和感情，而不再把家族和利益放在第一位。